⁨DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Qwen3.8 Max (0902)⁩

DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Qwen3.8 Max (0902). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)Qwen3.8 Max (0902)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.945.4+226.6% ⁨Qwen3.8 Max (0902)⁩ أذكى بمقدار ⁨3.3⁩ أضعاف
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$4,934.79— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)7.35s64.07s+771.7% أبطأ بنسبة ⁨Qwen3.8 Max (0902) is 771.7⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.27 / $1.00$2.00 / $6.00
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي