DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) مقابل Solar Pro 3
DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Solar Pro 3. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.90
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 13.9 | 7.8 | −43.9% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 43.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | $159.22 | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.45s | 18.89s | +153.6% أبطأ بنسبة Solar Pro 3 is 153.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.27 / $1.00 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي