DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) مقابل Solar Pro 4
DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) vs Solar Pro 4. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.90
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.60
- التكلفة الإجمالية
- $737
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V3.1 Terminus (Non-reasoning) | Solar Pro 4 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 13.9 | 26.6 | +91.4% Solar Pro 4 أذكى بنسبة 91.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | $736.82 | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.45s | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.27 / $1.00 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/solar-pro4 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1-terminus/solar-pro4?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي