⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨DeepSeek V3.1 (Reasoning)⁩

DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs DeepSeek V3.1 (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)DeepSeek V3.1 (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.713.5−1.5% ⁨DeepSeek V3.1 (Reason…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨1.5⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)6.48s22.35s+244.9% أبطأ بنسبة ⁨DeepSeek V3.1 (Reason… is 244.9⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.56 / $1.68$0.58 / $1.68
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/deepseek-v3-1-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/deepseek-v3-1-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي