⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩

DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.724.7+80.3% ⁨DeepSeek V4.1 Flash (…⁩ أذكى بنسبة ⁨80.3⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$238.91— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)6.46s2.90s−55.1% ⁨DeepSeek V4.1 Flash (…⁩ أسرع بنسبة ⁨55.1⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.56 / $1.68$0.30 / $1.20
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي