⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Gemma 4 E4B (Reasoning)⁩

DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs Gemma 4 E4B (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جيما / جيمّا⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)Gemma 4 E4B (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.78.9−35.0% ⁨Gemma 4 E4B (Reasonin…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨35.0⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$14.68— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)6.55s57.75s+781.7% أبطأ بنسبة ⁨Gemma 4 E4B (Reasonin… is 781.7⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.56 / $1.68$0.02 / $0.10
أنواع المدخلاتنصText, Image, Speech, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/gemma-4-e4b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي