⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GLM-4.6 (Non-reasoning)⁩

DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs GLM-4.6 (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)GLM-4.6 (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.714.9+8.8% ⁨GLM-4.6 (Non-reasonin…⁩ أذكى بنسبة ⁨8.8⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)6.48s19.63s+202.9% أبطأ بنسبة ⁨GLM-4.6 (Non-reasonin… is 202.9⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.56 / $1.68$0.57 / $2.20
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/glm-4-6 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/glm-4-6?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي