⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Qwen2.5 Coder Instruct 7B⁩

DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)Qwen2.5 Coder Instruct 7Bالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.75.8−57.7% ⁨Qwen2.5 Coder Instruc…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨57.7⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)6.48sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.56 / $1.68—
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/qwen2-5-coder-7b-instruct · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/qwen2-5-coder-7b-instruct?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي