⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Qwen3.5 Omni Plus⁩

DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs Qwen3.5 Omni Plus. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)Qwen3.5 Omni Plusالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.720.4+48.9% ⁨Qwen3.5 Omni Plus⁩ أذكى بنسبة ⁨48.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)6.45s6.44s−0.2% ⁨Qwen3.5 Omni Plus⁩ أسرع بنسبة ⁨0.2⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.56 / $1.68$0.40 / $4.80
أنواع المدخلاتنصText, Image, Speech, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/qwen3-5-omni-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/qwen3-5-omni-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي