⁨DeepSeek V3.1 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Sarvam 105B (High)⁩

DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs Sarvam 105B (High). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)Sarvam 105B (High)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)13.78.8−35.8% ⁨Sarvam 105B (High)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨35.8⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)6.51s14.46s+122.1% أبطأ بنسبة ⁨Sarvam 105B (High) is 122.1⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.56 / $1.68$0.04 / $0.17
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/sarvam-105b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/sarvam-105b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي