DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) مقابل Step 3.7 Flash
DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) vs Step 3.7 Flash. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V3.1 (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 13.70
- التكلفة الإجمالية
- -
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 19.50
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V3.1 (Non-reasoning) | Step 3.7 Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 13.7 | 19.5 | +42.3% Step 3.7 Flash أذكى بنسبة 42.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.52s | 18.73s | +187.3% أبطأ بنسبة Step 3.7 Flash is 187.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.56 / $1.68 | $0.20 / $1.15 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/step-3-7-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-1/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي