⁨DeepSeek V3.2 (Reasoning)⁩ مقابل ⁨DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)⁩

DeepSeek V3.2 (Reasoning) vs DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.2 (Reasoning)DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)21.520.4−5.1% ⁨DeepSeek V4 Pro 0813 …⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨5.1⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكور$450.76— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)غير مذكور6.74s— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.28 / $0.42$1.32 / $3.96
أنواع المدخلاتنصنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-2-reasoning/deepseek-v4-pro-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-2-reasoning/deepseek-v4-pro-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي