⁨DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-4.1⁩

DeepSeek V3.2 (Non-reasoning) vs GPT-4.1. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

DeepSeekDeepSeek V3.2 (Non-reasoning)غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
16.00
التكلفة الإجمالية
-
OpenAIGPT-4.1غير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
12.70
التكلفة الإجمالية
-

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3.2 (Non-reasoning)GPT-4.1الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)16.012.7−20.6% ⁨GPT-4.1⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨20.6⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)غير مذكورغير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)غير مذكور3.61s— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.28 / $0.42$2.00 / $8.00
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
افتح هذه المقارنة في أداة الاختيار التفاعلية⁨DeepSeek V3.2 (Non-reasoning)⁩: ما البدائل الأفضل منه؟⁨GPT-4.1⁩: ما البدائل الأفضل منه؟
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3-2/gpt-4-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3-2/gpt-4-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي