⁨DeepSeek V3 (Dec '24)⁩ مقابل ⁨Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)⁩

DeepSeek V3 (Dec '24) vs Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جيما / جيمّا⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3 (Dec '24)Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)8.513.1+54.1% ⁨Gemma 4 26B A4B (Non-…⁩ أذكى بنسبة ⁨54.1⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$25.37غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)12.42s5.32s−57.2% ⁨Gemma 4 26B A4B (Non-…⁩ أسرع بنسبة ⁨57.2⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.32 / $0.89$0.12 / $0.40
أنواع المدخلاتنصText, Image, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي