DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل GPT-6.1 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Terra (Low) درجة أعلى بـ27.7 نقطة (36.2 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.5× ($115 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Terra (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | GPT-6.1 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 36.2 | +325.9% GPT-6.1 Terra (Low) أذكى بمقدار 4.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $114.52 | +351.4% GPT-6.1 Terra (Low) أغلى بمقدار 4.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 12.43s | 6.78s | −45.5% GPT-6.1 Terra (Low) أسرع بنسبة 45.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $1.00 / $5.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-6.1 Terra (Low) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 325.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 351.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 45.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/gpt-6-1-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي