⁨DeepSeek V3 (Dec '24)⁩ مقابل ⁨Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)⁩

DeepSeek V3 (Dec '24) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / لاما⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V3 (Dec '24)Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)8.55.4−36.5% ⁨Llama 3.2 Instruct 11…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨36.5⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$25.37غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)10.23s21.69s+112.0% أبطأ بنسبة ⁨Llama 3.2 Instruct 11… is 112.0⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.32 / $0.89$0.34 / $0.34
أنواع المدخلاتنصنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-3-2-instruct-11b-vision · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/llama-3-2-instruct-11b-vision?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي