DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Nova 2.0 Pro Preview (medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو Nova 2.0 Pro Preview (medium) من Amazon؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-18.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $19.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.80
- التكلفة الإجمالية
- $407
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Nova 2.0 Pro Preview (medium) درجة أعلى بـ7.6 نقطة (21.8 مقابل 14.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 21× ($407 مقابل $19.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Nova 2.0 Pro Preview (medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.2، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 14.2 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 14.2 | 21.8 | +53.5% Nova 2.0 Pro Preview … أذكى بنسبة 53.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $19.84 | $406.78 | +1950.3% Nova 2.0 Pro Preview … أغلى بمقدار 21 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 32.71s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.36 / $0.89 | $1.25 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Nova 2.0 Pro Preview (medium) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 53.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1950.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Sol (low) درجة الذكاء 49.40 بتكلفة $353.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/nova-2-0-pro-reasoning-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي