DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max (0902) درجة أعلى بـ36.9 نقطة (45.4 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 195× ($4935 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max (0902) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 45.4 | +434.1% Qwen3.8 Max (0902) أذكى بمقدار 5.3 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $4,934.79 | +19351.3% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 195 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.23s | 65.39s | +539.2% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 539.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
Qwen3.8 Max (0902) مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 434.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 19351.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 539.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي