DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-07.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.40
- التكلفة الإجمالية
- $26.2
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.10
- التكلفة الإجمالية
- $388
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3 Coder Next درجة أعلى بـ3.7 نقطة (14.1 مقابل 10.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($388 مقابل $26.2؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3 Coder Next إذا احتجت ذكاءً أعلى من 10.4، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 10.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 10.4 | 14.1 | +35.6% Qwen3 Coder Next أذكى بنسبة 35.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $26.18 | $388.17 | +1382.7% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 15 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 5.52s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.36 / $0.89 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3 Coder Next مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 35.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1382.7٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Granite 4.2 3B درجة الذكاء 10.70 بتكلفة $13.6.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 46.20 بتكلفة $219.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي