⁨DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Llama 3.3 Instruct 70B⁩

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs Llama 3.3 Instruct 70B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / لاما⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Llama 3.3 Instruct 70Bالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)18.5غير مذكور— لا يمكن المقارنة
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$310.24غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)3.92s7.33s+87.0% أبطأ بنسبة ⁨Llama 3.3 Instruct 70B is 87.0⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.60 / $0.71
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/llama-3-3-instruct-70b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/llama-3-3-instruct-70b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي