DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Llama 4 Maverick
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) من DeepSeek أو Llama 4 Maverick من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) درجة أعلى بـ35.8 نقطة (45.1 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 10× ($445 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Llama 4 Maverick | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 9.3 | −79.4% Llama 4 Maverick أقل ذكاءً بنسبة 79.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | $43.98 | −90.1% Llama 4 Maverick أرخص بنسبة 90.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.16s | 10.43s | −35.5% Llama 4 Maverick أسرع بنسبة 35.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.25 / $0.92 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Llama 4 Maverick مقابل DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max): الذكاء أقل بنسبة 79.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 90.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 35.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/llama-4-maverick · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي