DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Phi-4 Mini Instruct
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs Phi-4 Mini Instruct. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / فاي.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Phi-4 Mini Instruct | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 6.3 | −86.0% Phi-4 Mini Instruct أقل ذكاءً بنسبة 86.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.55s | 11.81s | −18.8% Phi-4 Mini Instruct أسرع بنسبة 18.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.07 / $0.30 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/phi-4-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/phi-4-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي