DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) مقابل Qwen3.5 Omni Flash
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) vs Qwen3.5 Omni Flash. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.10
- التكلفة الإجمالية
- $445
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.50
- التكلفة الإجمالية
- -
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Qwen3.5 Omni Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 45.1 | 12.5 | −72.3% Qwen3.5 Omni Flash أقل ذكاءً بنسبة 72.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $444.60 | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.82s | 3.89s | −75.4% Qwen3.5 Omni Flash أسرع بنسبة 75.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.80 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-5-omni-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/qwen3-5-omni-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي