⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨ERNIE 5.0 Thinking Preview⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)ERNIE 5.0 Thinking Previewالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.714.3−42.1% ⁨ERNIE 5.0 Thinking Pr…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨42.1⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$238.91غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.90sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20—
أنواع المدخلاتنص، صورةText, Image, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ernie-5-0-thinking-preview · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/ernie-5-0-thinking-preview?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي