⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Gemma 4 26B A4B (Reasoning)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Gemma 4 26B A4B (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جيما / جيمّا⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Gemma 4 26B A4B (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.716.7−32.4% ⁨Gemma 4 26B A4B (Reas…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨32.4⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$238.91غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.82s27.67s+881.2% أبطأ بنسبة ⁨Gemma 4 26B A4B (Reas… is 881.2⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.10 / $0.34
أنواع المدخلاتنص، صورةText, Image, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gemma-4-26b-a4b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gemma-4-26b-a4b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي