⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GLM-5 (Reasoning)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GLM-5 (Reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GLM-5 (Reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.727.9+13.0% ⁨GLM-5 (Reasoning)⁩ أذكى بنسبة ⁨13.0⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$238.91غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.71s53.95s+1890.8% أبطأ بنسبة ⁨GLM-5 (Reasoning) is 1890.8⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$1.00 / $3.20
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/glm-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/glm-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي