⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-4o mini⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-4o mini. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-4o miniالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.76.7−72.9% ⁨GPT-4o mini⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨72.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$193.84غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.91s5.73s+96.9% أبطأ بنسبة ⁨GPT-4o mini is 96.9⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.15 / $0.60
أنواع المدخلاتنص، صورةنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-4o-mini · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-4o-mini?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي