⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-5.1 (Non-reasoning)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-5.1 (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-5.1 (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.713.3−46.2% ⁨GPT-5.1 (Non-reasonin…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨46.2⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$193.84غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.91s5.22s+79.4% أبطأ بنسبة ⁨GPT-5.1 (Non-reasonin… is 79.4⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$1.25 / $10.0
أنواع المدخلاتنص، صورةنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-1-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-1-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي