⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-5.4 nano (Medium)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-5.4 nano (Medium). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-5.4 nano (Medium)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.720.0−19.0% ⁨GPT-5.4 nano (Medium)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨19.0⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$238.91غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.90s9.24s+218.6% أبطأ بنسبة ⁨GPT-5.4 nano (Medium) is 218.6⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.20 / $1.25
أنواع المدخلاتنص، صورةنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-4-nano-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-4-nano-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي