DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل GPT-5.6 Sol (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو GPT-5.6 Sol (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.50
- التكلفة الإجمالية
- $637
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Sol (Low) درجة أعلى بـ8.8 نقطة (33.5 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.7× ($637 مقابل $239؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). اختر GPT-5.6 Sol (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning).
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Sol (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 33.5 | +35.6% GPT-5.6 Sol (Low) أذكى بنسبة 35.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.91 | $637.28 | +166.7% GPT-5.6 Sol (Low) أغلى بمقدار 2.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.90s | 8.26s | +184.8% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Sol (Low) is 184.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (Low) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 35.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 166.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 184.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.6 Sol (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي