DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل GPT-5.6 Terra (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو GPT-5.6 Terra (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $194
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 27.50
- التكلفة الإجمالية
- $350
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Low) درجة أعلى بـ2.8 نقطة (27.5 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($350 مقابل $194؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-5.6 Terra (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning).
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Terra (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 27.5 | +11.3% GPT-5.6 Terra (Low) أذكى بنسبة 11.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $193.84 | $350.36 | +80.7% GPT-5.6 Terra (Low) أغلى بنسبة 80.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.91s | 5.91s | +103.1% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Terra (Low) is 103.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Low) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 11.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 80.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 103.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
- GPT-5.6 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-terra-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي