⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨GPT-5 nano (High)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-5 nano (High). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-5 nano (High)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.713.0−47.4% ⁨GPT-5 nano (High)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨47.4⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$238.91غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.82s77.39s+2644.3% أبطأ بنسبة ⁨GPT-5 nano (High) is 2644.3⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.05 / $0.40
أنواع المدخلاتنص، صورةنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-nano · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-nano?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي