DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل GPT-6.1 Sol (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو GPT-6.1 Sol (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 47.80
- التكلفة الإجمالية
- $361
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Medium) درجة أعلى بـ23.1 نقطة (47.8 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.5× ($361 مقابل $239؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GPT-6.1 Sol (Medium) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning).
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6.1 Sol (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 47.8 | +93.5% GPT-6.1 Sol (Medium) أذكى بنسبة 93.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.91 | $361.37 | +51.3% GPT-6.1 Sol (Medium) أغلى بنسبة 51.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.61s | 14.35s | +449.8% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Medium) is 449.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Medium) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 93.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 51.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 449.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6.1 Sol (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-sol-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي