DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل gpt-oss-120b (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو gpt-oss-120b (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) درجة أعلى بـ13.1 نقطة (24.7 مقابل 11.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.9× ($239 مقابل $123؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر gpt-oss-120b (High).
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | gpt-oss-120b (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 11.6 | −53.0% gpt-oss-120b (High) أقل ذكاءً بنسبة 53.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.91 | $122.71 | −48.6% gpt-oss-120b (High) أرخص بنسبة 48.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.90s | 11.28s | +289.0% أبطأ بنسبة gpt-oss-120b (High) is 289.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
gpt-oss-120b (High) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أقل بنسبة 53.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 48.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 289.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-oss-120b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي