DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-17.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.80
- التكلفة الإجمالية
- $993
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.7 Code درجة أعلى بـ1.1 نقطة (25.8 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.4× ($993 مقابل $156؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.7 Code إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.7، وDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) إذا كان 24.7 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 25.8 | +4.5% Kimi K2.7 Code أذكى بنسبة 4.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.52 | $992.88 | +538.4% Kimi K2.7 Code أغلى بمقدار 6.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 4.32s | 58.31s | +1249.8% أبطأ بنسبة Kimi K2.7 Code is 1249.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 4.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 538.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1249.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي