⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Kimi K2 Thinking⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Kimi K2 Thinking. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كيمي⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Kimi K2 Thinkingالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.722.0−10.9% ⁨Kimi K2 Thinking⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨10.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$238.91غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.71s22.49s+729.9% أبطأ بنسبة ⁨Kimi K2 Thinking is 729.9⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.60 / $2.50
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k2-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k2-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي