DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل Kimi K3 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو Kimi K3 (Low) من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $1190
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3 (Low) درجة أعلى بـ5.4 نقطة (30.1 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.0× ($1190 مقابل $239؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3 (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.7، وDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) إذا كان 24.7 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Kimi K3 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 30.1 | +21.9% Kimi K3 (Low) أذكى بنسبة 21.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.91 | $1,190.42 | +398.3% Kimi K3 (Low) أغلى بمقدار 5.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.74s | 53.54s | +1854.0% أبطأ بنسبة Kimi K3 (Low) is 1854.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $3.00 / $15.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3 (Low) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 21.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 398.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1854.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Kimi K3 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k3-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي