⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.718.3−25.9% ⁨MiMo-V2.5-Pro (Non-re…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨25.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$238.91غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.88s10.67s+270.5% أبطأ بنسبة ⁨MiMo-V2.5-Pro (Non-re… is 270.5⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.39 / $1.17
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mimo-v2-5-pro-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/mimo-v2-5-pro-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي