⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨MiniCPM-V 4.6 1.3B⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs MiniCPM-V 4.6 1.3B. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)MiniCPM-V 4.6 1.3Bالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.75.7−76.9% ⁨MiniCPM-V 4.6 1.3B⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨76.9⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$193.84غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.91sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20—
أنواع المدخلاتنص، صورةText, Image, Video
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/minicpm-v4-6-1-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/minicpm-v4-6-1-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي