⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Qwen3.5 397B A17B (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.721.4−13.4% ⁨Qwen3.5 397B A17B (No…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨13.4⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$227.10غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.95s10.74s+264.1% أبطأ بنسبة ⁨Qwen3.5 397B A17B (No… is 264.1⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.60 / $3.60
أنواع المدخلاتنص، صورةنص، صورة
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-5-397b-a17b-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-5-397b-a17b-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي