DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3.8 Max درجة أعلى بـ15.5 نقطة (40.2 مقابل 24.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($3172 مقابل $239؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3.8 Max إذا احتجت ذكاءً أعلى من 24.7، وDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) إذا كان 24.7 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 40.2 | +62.8% Qwen3.8 Max أذكى بنسبة 62.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.91 | $3,172.37 | +1227.9% Qwen3.8 Max أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.90s | 64.37s | +2119.7% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max is 2119.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 62.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1227.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2119.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي