⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Sarvam 105B (High)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Sarvam 105B (High). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Sarvam 105B (High)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.78.8−64.4% ⁨Sarvam 105B (High)⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨64.4⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$238.91غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.90s14.46s+398.6% أبطأ بنسبة ⁨Sarvam 105B (High) is 398.6⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.04 / $0.17
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/sarvam-105b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/sarvam-105b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي