⁨DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)⁩ مقابل ⁨Step 3.5 Flash⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Step 3.5 Flash. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)Step 3.5 Flashالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)24.716.6−32.8% ⁨Step 3.5 Flash⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨32.8⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$238.91غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)2.74s19.59s+615.0% أبطأ بنسبة ⁨Step 3.5 Flash is 615.0⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.30 / $1.20$0.10 / $0.30
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/step-3-5-flash-0202 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/step-3-5-flash-0202?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي