DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل GLM-5.2 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو GLM-5.2 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max)
GLM-5.2 (Max) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 14.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 212.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 98.5٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GLM-5.2 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 33.7 | −14.7% GLM-5.2 (Max) أقل ذكاءً بنسبة 14.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $2,097.29 | +212.1% GLM-5.2 (Max) أغلى بمقدار 3.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.00s | 29.78s | +98.5% أبطأ بنسبة GLM-5.2 (Max) is 98.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)GLM-5.2 (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/glm-5-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/glm-5-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي