DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ4.7 نقطة (44.2 مقابل 39.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($2242 مقابل $672؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.5، وDeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا كان 39.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 44.2 | +11.9% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بنسبة 11.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $2,241.91 | +233.6% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 3.3 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.04s | 37.86s | +151.7% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Xhigh) is 151.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أعلى بنسبة 11.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 233.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 151.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي