⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩ مقابل ⁨MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning)⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning). يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Max)MiMo-V2.5-Pro (Non-reasoning)الفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)39.518.3−53.7% ⁨MiMo-V2.5-Pro (Non-re…⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨53.7⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$671.96غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)15.04s10.67s−29.1% ⁨MiMo-V2.5-Pro (Non-re…⁩ أسرع بنسبة ⁨29.1⁩٪
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.29 / $1.20$0.39 / $1.17
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-5-pro-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-5-pro-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي