DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل MiMo-V2.6-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.90
- التكلفة الإجمالية
- $110
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4.1 Flash (Max) درجة أعلى بـ1.6 نقطة (39.5 مقابل 37.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.1× ($672 مقابل $110؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.9، وMiMo-V2.6-Flash إذا كان 37.9 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | MiMo-V2.6-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 37.9 | −4.1% MiMo-V2.6-Flash أقل ذكاءً بنسبة 4.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $109.55 | −83.7% MiMo-V2.6-Flash أرخص بنسبة 83.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.92s | 49.53s | +232.0% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Flash is 232.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
MiMo-V2.6-Flash مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 4.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 83.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 232.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي