DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $672
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Qwen3.7 Max مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 25.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 238.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 10.6٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 29.5 | −25.3% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 25.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $671.96 | $2,277.12 | +238.9% Qwen3.7 Max أغلى بمقدار 3.4 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.03s | 16.62s | +10.6% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Max is 10.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي