DeepSeek V4.1 Flash (Max) مقابل Qwen3.8 27B (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Max) من DeepSeek أو Qwen3.8 27B (Low) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.50
- التكلفة الإجمالية
- $526
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.20
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Qwen3.8 27B (Low) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Max): الذكاء أقل بنسبة 33.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 121.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 285.8٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.5 | 26.2 | −33.7% Qwen3.8 27B (Low) أقل ذكاءً بنسبة 33.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $525.65 | $1,164.93 | +121.6% Qwen3.8 27B (Low) أغلى بمقدار 2.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.08s | 58.18s | +285.8% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Low) is 285.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.29 / $1.20 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Qwen3.8 27B (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Qwen3.8 27B (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-8-27b-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي