⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩ مقابل ⁨Qwen3 Max Thinking⁩

DeepSeek V4.1 Flash (Max) vs Qwen3 Max Thinking. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
39.50
التكلفة الإجمالية
$672
AlibabaQwen3 Max Thinkingغير مصنّف · بيانات الاختبار غير متاحة
درجة الذكاء (⁦Intelligence Index⁩)
21.30
التكلفة الإجمالية
-

كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ⁨ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين⁩.

الخلاصة

المقارنة غير مكتملة

يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.

المقياسDeepSeek V4.1 Flash (Max)Qwen3 Max Thinkingالفرق
درجة الذكاء (الأعلى أفضل)39.521.3−46.1% ⁨Qwen3 Max Thinking⁩ أقل ذكاءً بنسبة ⁨46.1⁩٪
تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل)$671.96غير مذكور— لا يمكن المقارنة
الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل)15.00sغير مذكور— لا يمكن المقارنة
السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج)$0.29 / $1.20—
أنواع المدخلاتنص، صورةنص
افتح هذه المقارنة في أداة الاختيار التفاعلية⁨DeepSeek V4.1 Flash (Max)⁩: ما البدائل الأفضل منه؟⁨Qwen3 Max Thinking⁩: ما البدائل الأفضل منه؟
مقارنة مباشرة

مقارنة نماذج أخرى

الوكلاء: Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-max-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/qwen3-max-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي